Re: Klärgrube -- verdeckter Mangel?


[ Antworten ] [ Ihre Antwort ] [ Forum www.baurecht.de ]

Abgeschickt von Markus Reinartz am 03 Oktober, 2013 um 16:37:38

Antwort auf: Re: Klärgrube -- verdeckter Mangel? von Bernhard Steppan am 04 Juli, 2013 um 11:05:45:

: : Hallo,

: : können Sie dem Verkäufer denn nachweisen, dass ihm der Mangel bekannt war? Stand in den Vertragsunterlagen etwas zum Kanalanschluss und dessen Zustand?

: Danke für die Nachricht.

: Zum Nachweis: Eine Grube muss regelmässig gewartet werden. Es gibt in der Grundstücksakte des Hauses ein Schreiben, indem der Voreigentümer von der Verwaltung aufgefordert wurde, die Grube zu warten. Er hat darauf reagiert und die Wartung gegenüber der Verwaltung nachgewiesen. Daher wusste er zweifelsfrei von der Existenz der Grube. Im Kaufvertrag steht: "Der Verkäufer versichert, dass ihm versteckte Sachmängel nicht bekannt sind".

: Zu dem Vertrag: In den Vertragsunterlagen steht, "Der Verkäufer versichert, dass das Kaufobjekt voll erschlossen ist". Nun ist die Frage, wie das zu definieren ist. Es existiert ja ein Kanalanschluss, nur dieser funktioniert nicht mehr. Ob der Voreigentümer von der Existenz dieses Schadens wusste, ist fraglich. Aber er wusste zweifelsfrei von der Grube. Und er wusste auch, dass diese Information den Kauf verhindert hätte.

: Gruß,
: B. Steppan


Warum funktioniert den der Kanalanschluss nicht mehr. Verstehe ich nicht. Eine Grube und von der aus geht ein Rohr in Richtung Kanal, oder, dann wird sicher das defekt oder kaputt sein, oder?



Antworten:



Ihre Antwort

Name:
E-Mail:

Subject:

Text:

Optionale URL:
Link Titel:
Optionale Bild-URL:


[ Antworten ] [ Ihre Antwort ] [ Forum www.baurecht.de ]