Re: Umwehrungen im Vergleich zu Treppengeländern


[ Antworten ] [ Ihre Antwort ] [ www.baurecht.de ]

Gesendet von Dirk Baumeister am 19 November, 2013 um 17:59:57:

Antwort an: Umwehrungen im Vergleich zu Treppengeländern posted by Bolanger am 18 November, 2013 um 22:59:59:

Treppengeländer liegen an regelmäßig begangenen Bereichen während die Einschubtreppe zum Dachgeschoss nur einer temporären Nutzung unterliegt. Das Gefahrpotential ist ungleich höher. Während das eine in Standard-Laufwegen, die nach einiger Zeit auch automatisiert und mit geringer Aufmerksamkeit begangen werden liegt das andere in einem Bereich, der nur zu wenigen Gelegenheiten und dann ohnehin mit einer besonderen Vorsicht und Aufmerksamkeit benutzt wird (werden sollte). Sollte eine regelmäßige Nutzung beabsichtigt sein, würden auch hier die vermeintlich strengeren, zumindest aber aufwändigeren, Anforderungen zu erfüllen sein.

: Hallo,

: kann mir jemand erklären, warum es für Treppengeländer weitreichende Vorschriften zu deren Gestaltung gibt (Höhe, Öffnungsmaße), während die Umwehrungen, die man z.B. im Spitzboden über Einklapptreppen sieht, nur aus zwei Latten bestehen?

: Beides soll Abstürze verhindern. Nur warum reichen dazu einmal die Dachlatten und warum sind beim anderen Mal komplizierte (und teure) Geländer nötig?

: Vielen Dank,

: Bolanger





Antworten:



Ihre Antwort

Name:
E-Mail:

Betreff:

Kommentar:


[ Antworten ] [ Ihre Antwort ] [ www.baurecht.de ]